La responsabilidad del estado por el hecho del legislador, análisis de la sentencia de unificación del consejo de estado /
Escobar Marsiglia, Juan Domingo
La responsabilidad del estado por el hecho del legislador, análisis de la sentencia de unificación del consejo de estado / Juan Domingo Escobar Marsiglia y Jessica Paola Rosa Gonzalez ; director, Dairo Díaz Fernández. - Un CD Rom (1.185 KB) : 27 páginas ; gráficas, tablas ; 12 cm
Trabajo de grado
Gil-Botero, E (2014) Consejo de Estado, Sección Tercera. Subsección C. Sentencia Expediente
2874. Bogotá D.C https://www.pwcimpuestosenlinea. co/TLSTime s/Boletines
/Bolet%C3%ADn%20Abril%202014.pdf Gil-Quintero, N. (2021). La Expedición De Leyes Inconstitucionales Como Hipótesis De
Responsabilidad Del Estado Legislador. Bogotá D.C Recuperado de
https://bdigital.uexternado.edu.co Gómez-Sierra, F (2020) Constitución Política de Colombia. Ed. LEYER. Art. 90 Granados-Peña, J (2016) Principio de congruencia y consideraciones probatorias. Bogotá D.C
Recuperado de https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derech
o_penal/article/download/381/325/ Hernández-Enríquez, A (2002) Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo.
Sección Tercera. Sentencia Expediente 20945. Bogotá D.C Recuperado de
https://vlex.com.co/vid/-52566091 Hernández Galindo, J (1993) Sentencia C-149 de 1993 Sentencia Expedientes D-184, D-185,
D-189 y D-194 (acumulados). Bogotá D.C Recuperado de https://www.Corteconstitu
cional.gov.co/relatoria/1993/c-149-93.htm#:~:text=Las%20 leyes%2C%20ordenanzas
%20o%20acuerdos,ley%2C%20ordenanza%20o%20acuerdo%22. Parra- Quijano, J. (2004) Racionalidad E Ideología De Las Pruebas De Oficio, Temis, Bogotá Rojas-Betancourth, D (2018) Consejo de Estado, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo.
Sentencia Expediente 28769. Bogotá D.C Recuperado de https://www.consejodeestado
.gov.co/documentos/boletines/PDF/25000-23-26-000-2003-00208-01(28769)(IJ)%20c
ompleta.pdf
El estudio del fenómeno de la responsabilidad atribuida al Estado por los hechos del legislador ha sido una labor dispendiosa desarrollada en la Corporaciones de cierre, que, mediante la doctrina y la jurisprudencia, han resuelto diversos problemasjurídicostras la presunta trasgresión de derechos fundamentales, al ser una norma declarada inexequible con posterioridad a su promulgación. Bajo esta circunstancia el Consejo de Estado o su defecto la Corte Constitucional, son quienes tiene la última palabra en el momento de determinar la responsabilidad de la Nación por el hecho del
legislador; para mas claridad en el asunto en comento, se tomó la sentencia Consejo de Estado Sala Plena, Sentencia, 25000232600020030020801 (28769), 13/03/2018, con ello tener más precisión de cuando surge la responsabilidad por el hecho del legislador, surgiendo como interrogante ¿Es responsable la Nación-Congreso de la República por los perjuicios causados por la expedición y posterior declaratoria de inexequibilidad de un Ley, sin efectos retroactivos por la Corte
Constitucional?
Responsabilidad.
Estado.
Indemnización judicial.
Tesis y disertaciones académicas.
La responsabilidad del estado por el hecho del legislador, análisis de la sentencia de unificación del consejo de estado / Juan Domingo Escobar Marsiglia y Jessica Paola Rosa Gonzalez ; director, Dairo Díaz Fernández. - Un CD Rom (1.185 KB) : 27 páginas ; gráficas, tablas ; 12 cm
Trabajo de grado
Gil-Botero, E (2014) Consejo de Estado, Sección Tercera. Subsección C. Sentencia Expediente
2874. Bogotá D.C https://www.pwcimpuestosenlinea. co/TLSTime s/Boletines
/Bolet%C3%ADn%20Abril%202014.pdf Gil-Quintero, N. (2021). La Expedición De Leyes Inconstitucionales Como Hipótesis De
Responsabilidad Del Estado Legislador. Bogotá D.C Recuperado de
https://bdigital.uexternado.edu.co Gómez-Sierra, F (2020) Constitución Política de Colombia. Ed. LEYER. Art. 90 Granados-Peña, J (2016) Principio de congruencia y consideraciones probatorias. Bogotá D.C
Recuperado de https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derech
o_penal/article/download/381/325/ Hernández-Enríquez, A (2002) Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo.
Sección Tercera. Sentencia Expediente 20945. Bogotá D.C Recuperado de
https://vlex.com.co/vid/-52566091 Hernández Galindo, J (1993) Sentencia C-149 de 1993 Sentencia Expedientes D-184, D-185,
D-189 y D-194 (acumulados). Bogotá D.C Recuperado de https://www.Corteconstitu
cional.gov.co/relatoria/1993/c-149-93.htm#:~:text=Las%20 leyes%2C%20ordenanzas
%20o%20acuerdos,ley%2C%20ordenanza%20o%20acuerdo%22. Parra- Quijano, J. (2004) Racionalidad E Ideología De Las Pruebas De Oficio, Temis, Bogotá Rojas-Betancourth, D (2018) Consejo de Estado, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo.
Sentencia Expediente 28769. Bogotá D.C Recuperado de https://www.consejodeestado
.gov.co/documentos/boletines/PDF/25000-23-26-000-2003-00208-01(28769)(IJ)%20c
ompleta.pdf
El estudio del fenómeno de la responsabilidad atribuida al Estado por los hechos del legislador ha sido una labor dispendiosa desarrollada en la Corporaciones de cierre, que, mediante la doctrina y la jurisprudencia, han resuelto diversos problemasjurídicostras la presunta trasgresión de derechos fundamentales, al ser una norma declarada inexequible con posterioridad a su promulgación. Bajo esta circunstancia el Consejo de Estado o su defecto la Corte Constitucional, son quienes tiene la última palabra en el momento de determinar la responsabilidad de la Nación por el hecho del
legislador; para mas claridad en el asunto en comento, se tomó la sentencia Consejo de Estado Sala Plena, Sentencia, 25000232600020030020801 (28769), 13/03/2018, con ello tener más precisión de cuando surge la responsabilidad por el hecho del legislador, surgiendo como interrogante ¿Es responsable la Nación-Congreso de la República por los perjuicios causados por la expedición y posterior declaratoria de inexequibilidad de un Ley, sin efectos retroactivos por la Corte
Constitucional?
Responsabilidad.
Estado.
Indemnización judicial.
Tesis y disertaciones académicas.
