TY  - GEN
AU  - Luna Hernández,Jeraldine
AU  - Romero Pérez,Grey Milena
AU  - Mendoza Humánez,Mónica Marcela
TI  - Los límites que tiene el Estado Colombiano para la aplicación de la caducidad en los contratos de obra pública cuando el contratista incumpla
PY  - 2023///
CY  - Sincelejo
PB  - Corporación Universitaria del Caribe - CECAR
KW  - Contratos
KW  - armarc
KW  - La caducidad
KW  - Caducidad
KW  - Contrato de obra
KW  - Contratista
KW  - Incumplimiento
N1  - Trabajo de grado; Bastidas, J. (2021). Naturaleza jurídica del contrato de obra pública en relación con las
cláusulas excepcionales como mecanismo para lograr el cumplimiento del objeto
contractual. Criterios, Cuadernos de Ciencias Jurídicas y Política Internacional,
14(1), p. 97-123.
https://revistas.usb.edu.co/index.php/criterios/article/download/5672/4434/20687; Betancur, G, Londoño, C y Munera, M. (2017). Las cláusulas excepcionales en la
contratación estatal. Revista Nuevo Derecho, 13 (21).
https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6364087.pdf; Congreso de la República. (28 de octubre de 1993). Por la cual se expide el Estatuto General
de Contratación de la Administración Pública. [Ley 80 de 1993]. D.O.N. 41.094.; Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sala Plena. (1
de diciembre de 2008). Sentencia Radicado No 2500023260002000053301. [Cp.
Enrique Gil Botero].; Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección B.
(24 de octubre de 2013). Sentencia Radicado No: 23001-23-31-000-2000-02857-
01(24697). [Cp. Enrique Gil Botero].; Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección A.
(14 de marzo de 2019). Sentencia Radicado No 85001233100020090012601
(40953). [Cp. Carlos Alberto Zambrano Barrera].; Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección B.
(26 de junio de 2014). Sentencia Radicado No 25000-23-26-000-2000-02151-
01(26705). [Cp. Ramiro de Jesús Pazos Guerrero].; Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. (28 de
noviembre de 2019). Sentencia Radicado No 11001032600020090003400. [Cp.
María Adriana Marín].; Montoya, D. (2017). La declaratoria de caducidad en el contrato estatal. [Trabajo de
Especialización, Universidad Pontificia Bolivariana].
https://repository.upb.edu.co/bitstream/handle/20.500.11912/3251/Art%C3%ADcul
o%20Diana%20Montoya.pdf?sequence=1&isAllowed=y; Obando, C, et al. (2019). La caducidad en los contratos estatales. [Trabajo de pregrado,
Universidad Libre].
https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/17441/LA%20CADUCID
AD%20DE%20LOS%20CONTRATOS%20ESTATALES.pdf?sequence=1
; Ortiz, Y. (2015). Los contratos de obra pública y la falta de planeación de las entidades
estatales frente a un siniestro. [Trabajo de especialización, Universidad Militar
Nueva Granada].
https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/6639/ARTICULO%20I
NVESTIGACION%20-
%20Vanessa%20Ortiz%20Epinosa%202015.pdf;jsessionid=86F666BB96CA9B5A
924B1B274E9DF326?sequence=1
; Osorio, N. (2013). Las cláusulas excepcionales en la actividad contractual de la
administración pública: ¿autonomía de la voluntad o imposición del
legislador? Revista Digital de Derecho Administrativo nº 10, pp. 95-108.
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/3687/3869; Rúa, M, Arbeláez, J y Castro, H. (2019). La planeación en los contratos de obra pública en
Colombia ¿principio, deber o requisito? Obligatoriedad y consecuencias de su
inaplicación. Opinión Jurídica, 18(37), 93-115.
http://www.scielo.org.co/pdf/ojum/v18n37/1692-2530-ojum-18-37-93.pdf; Ruiz, M, Castro, M, Yustes, S y Ospina, A. (2019). Conceptualización jurídica del contrato
de obra pública: un acercamiento normativo y jurisprudencial. [Trabajo de pregrado,
Universidad Libre].
https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/20147/CONCEPTUALIZACI%C3%93N%20JUR%C3%8DDICA%20DEL%20CONTRATO.pdf?sequence
=1; Sánchez, J. (2020). El interés general como principio orientador de la caducidad como
cláusula exorbitante en el contrato de obra pública. Universitas Estudiantes, (21),
pp. 69-86. https://app-vlexcom.ezproxy.cecar.edu.co:2443/#search/jurisdiction:CO/clausulas+exhorbitantes+e
n+la+contrataci%C3%B3n+estatal/vid/interes-general-principio-orientador851391475
; Sosa, C. (2019). Etapa para liquidación del contrato de obra pública. [Trabajo de
Especialización, Universidad Católica de Colombia].
https://repository.ucatolica.edu.co/server/api/core/bitstreams/e6610e28-b294-43bda854-a1e05ecf9b12/content
N2  - La caducidad es una prerrogativa reconocida a las entidades del Estado, mediante la cual le es posible dar por terminado un contrato, mediante un acto administrativo, que debe estar fundamentando en un incumplimiento, sin embargo, se ha podido observar que los titulares pueden abusar de su uso en detrimento de los derechos de los contratistas. Por lo anterior, en este trabajo se tuvo como objetivo general Establecer los límites que tiene el Estado para la aplicación de la caducidad en los contratos de obra pública cuando el contratista incumpla. En cuanto a la metodología es una investigación jurídica, el enfoque es el cualitativo y el método el de comparación y análisis. Como resultado se determinó que la caducidad es una acción plenamente reglada, que tiene como fin principal la materialización del interés general y los demás fines esenciales del Estado, que debe ejercerse de forma excepcional, de forma objetiva. Se concluye que, el ejercicio de esta cláusula tiene unos límites, entre ellos, el legal, temporal ya que solo se ejerce durante la vigencia del contrato, los derechos del contratista, en especial el debido proceso y la misma excepcionalidad; The forfeiture is a prerogative recognized to the State entities, through which it is possible to terminate a contract, through an administrative act, which must be based on a breach, however, it has been observed that the holders may abuse its use to the detriment of the rights of contractors. Therefore, the general objective of this work was to establish the limits that the State has for the application of forfeiture in public works contracts when the contractor defaults. As for the methodology, it is a legal research, the approach is qualitative and the method is that of comparison and analysis. As a result, it was determined that forfeiture is a fully regulated action, whose main purpose is the materialization of the general interest and other essential purposes of the State, which must be exercised exceptionally, in an objective manner. It is concluded that the exercise of this clause has certain limits, among them, the legal, temporary, since it is only exercised during the term of the contract, the rights of the contractor, especially the due process and the exceptionality itself
ER  -